Na ISTOÉ dessa semana:
"Segundo o presidente nacional do PSDB senador Sérgio Guerra (PE), a realização da convenção tucana em Salvador tem o objetivo de "reforçar o compromisso de Serra com os nordestinos". Apesar das insistentes negativas do PSDB, a população local ainda teme, por exemplo, a extinção do programa Bolsa Família, que atinge cerca de 70% das famílias e é um dos responsáveis pela alta popularidade do presidente Lula na região."
Então... será isso uma tentativa de compra de voto indireta? O governo Lula ajuda o povo com uma esmola, ai os beneficiarios pensam "ele me ajuda todo mês a por comida dentro de casa sem esforço de minha parte, então irei votar em sua candidata Dilma Rousseff, que provavelmente continuará com seu governo".Será que poderiamos relacionar isso a uma espécie de coronoelismo nos tempos modernos?? Ele ajuda a pessoa, e a mesma vota no seu candidato?? Fica a questão para os especialistas em História.
A região nordeste, representa 26% do eleitorado brasilero.O PBF [programa bolsa família] atualmente, segundo os dados da revista, atinge 70% das famílias da região.
26% ----------------- 100%
x ------------------ 70%
x = 18,2%
[regrinha de três simples]
Então, digamos que desses 26% de eleitores da região nordeste, 18,2% seja beneficiado pelo PBF... Isso representa mais do que a soma de eleitores da região centro-oeste e norte juntas [cada uma com 7%]...
É importante saber, que essas pessoas beneficiadas pelo programa, são aquelas que possuem uma renda familiar per capita inferior a R$70. Com isso, sendo preconceituoso ou não, pode-se concluir que essas, em sua maioria, são pessoas de baixa escolaridade, baixo nivel de conhecimento, e devido a isso, acreditam que o candidato disposto a dar uma contribuição mensal para eles, é o melhor. Ou seja, um voto custa entre R$70 e R$140 por mês [valor que o governo repassa para as famílias].
Ai você me diz:
"Mas no PBF, os filhos são obrigados a frequentar escola e estarem vascinados..."
Como está a educação no Brasil? Como está o Sistema Único de Saúde (SUS)?? Será que não seria mais viável aplicar essa verba destinada a pobreza do país em setores esses como saúde e educação para poderem funcionar mais eficientemente??
Na maioria das vezes é melhor acreditar em ações que gerem resultados a médio e longo prazo, do que tentar esses a curto prazo.
Nessas tentativas de curto prazo, a família sertaneja lá no interior da bahia pensa assim:
"Vou fazer muitos filhos, pois assim, são mais R$100 por mês na conta", e a cada mês é o dinheiro dos teus impostos destinados a eles. Lembrem-se que o grau de instrução deles é baixo.
No médio e longo prazo, no investimento no ensino público e na saúde para todo o povo brasileiro, além de melhorar a condição de vida deles, também melhoraria a sua. Seria possível descartar da plamilha de despesas da família da classe média, gastos como plano de saúde e educação.
E além disso, esses taxados como incapazes atualmente, daqui alguns anos poderiam estar concluindo o Ensino Médio de boa qualidade, e talvez até concorrendo contigo por uma vaga na universidade.
Então, parem de achar que esses programas de beneficiamento ao pobre é muito lindo... é só uma maneira de continuar enganando você, dizendo: "Olha... ele pensa nos coitadinhos dos pobres".
E além disso, antes que pensem que estou fazendo campanha para o "Zé"Serra, não sei se todos lebram, mas seu companheiro de partido, ex-presidente da República FHC, foi o que iniciou esse tal de PBF, porém, com outros nomes: "Bolsa Escola", o "Auxílio Gás" e o "Cartão Alimentação".
Concluindo... é uma ajuda miserável aos miseráveis (me disculpem, mas nínguem sobrevive com R$70 a R$140 por mês), porém, saúde, educação e segurança, continuam da mesma maneira. Mesma BOSTA!
Então, por favor, você que sabe ler, tem acesso a computador e ao blog do boladaço, pense bem antes de escolher seu candidato... Você ainda tem chances, mesmo sendo poucas, de salvar esse país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário